Съобщение за проект на ТБО 2026
Проектът PROME, осъществен в Югозападния университет „Неофит Рилски“, е посветен на един привидно прост въпрос: защо правните системи се сблъскват с трудности да защитават правата на мигрантите и какъв принцип би могъл да им помогне да го правят по-ефективно. Въпреки че Европа разполага с едни от най-развитите институции за защита на човешките права, като Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), мигрантите продължават да срещат непоследователна, непредвидима и понякога дори противоречива правна защита. PROME има за цел да преодолее тази празнина. Проектът стъпва на правната теория, социологията и политическата философия, за да изследва по-дълбоките структурни причини за тези несъответствия и да идентифицира модели на изключване, които остават скрити зад отделните съдебни решения. В първоначалната си концепция PROME поставя въпроса дали един обединяващ правен принцип може да помогне на съдилищата да реагират по-цялостно на предизвикателствата, създадени от миграцията – включително по дела за дискриминация, уязвими групи и политики, свързани с националната сигурност.
С напредването на проекта някои първоначални цели са прецизирани, за да отразят реалните процеси в Европа. Тъй като по това време няма образувани дела пред ЕСПЧ относно положението на украинските бежанци, изследването се насочи към областите с най-интензивно развитие: българската съдебна практика по експулсиране на основание „национална сигурност“ и структурните проблеми, разкрити от решенията по гръцките „hotspot“ дела. Този фокус позволява PROME да анализира значими и актуални правни и политически теми, като същевременно продължи да развива основната си цел – да разбере как правните системи реагират на, но и често възпроизвеждат, формите на изключване на мигрантите в моменти на засилено напрежение. Резултатите от проекта са особено актуални на фона на нарастващото „инструментализиране“ и използване на мигрантите за оказване политически натиск по границите на ЕС от Беларус и Русия, което допълнително засили ролята на аргументите, свързани с националната сигурност, както в националното, така и в международното правораздаване.